반응형 사법부독립6 조희대, 국감 출석했지만 증인선서는 거부…관례대로 인사말만 발행일: 2026년 10월 8일 (목요일)편집: 일상의 시선⚠ 핵심 요약조희대 대법원장이 오늘 대법원 국정감사에 출석했습니다관례대로 준비한 기관장 인사말만 읽고, 증인 선서는 거부했습니다여당은 대법관 재제청 거부 경위를 직접 설명해야 한다며 압박을 이어가고 있습니다왜 또 이런 상황이 반복되나요?대법원장이 국정감사에 출석하더라도 인사말만 하고 자리를 뜨는 것은 1987년 체제 이후 굳어진 관례입니다. 조 대법원장은 그동안 "재판을 이유로 법관을 증언대에 세우면 헌법과 양심에 따른 재판이 위축될 수 있다"는 입장을 일관되게 밝혀왔고, 이번에도 같은 논리로 증인 선서와 질의 응답을 거부한 것으로 전해집니다.여당인 더불어민주당은 조 대법원장이 국정감사에서 재제청 거부 결정의 전 과정을 직접 설명하겠다고 밝혔던 .. 2026. 10. 8. 조희대 대법원장, 국감 불출석 사유서 제출…여당 "국회법 위반" 발행일: 2026년 10월 5일 (월요일)편집: 일상의 시선⚠ 핵심 요약조희대 대법원장이 국회 국정감사에 대한 불출석 사유서를 제출했습니다여당은 이를 두고 국회법 위반이라며 강하게 반발하고 있습니다조 대법원장은 사법부 독립을 근거로 지난해부터 비슷한 입장을 반복해왔습니다왜 또 불출석 논란이 벌어졌나요?조 대법원장은 그동안 국회 법제사법위원회의 청문회나 현안질의 증인 출석 요구에 대해, 재판에 대한 합의 과정을 해명하라는 취지의 질의가 헌법상 사법부 독립 원칙에 반한다는 이유로 불출석 사유서(또는 의견서)를 제출해왔습니다. 이번에도 비슷한 취지로 불출석 사유서를 낸 것으로 전해집니다.여당은 대법원장이라 해도 국회의 정당한 증인 출석 요구에 응해야 한다는 입장을 고수하고 있으며, 정당한 사유 없는 불출석은 .. 2026. 10. 5. 조희대 "재제청 요청 근거 수용 어려워"…청와대 "권한쟁의심판은 검토 안 해" 발행일: 2026년 9월 24일 (목요일)편집: 일상의 시선⚠ 핵심 요약조희대 대법원장이 청와대의 대법관 재제청 요청 근거를 수용하기 어렵다고 재반박했습니다청와대는 이에 권한쟁의심판 청구는 검토하지 않고 있다고 밝혔습니다양측이 법적 대응 확대보다는 대화 여지를 남겨두는 모습입니다조 대법원장의 임기가 내년 6월로 얼마 남지 않은 점도 변수로 꼽힙니다갈등이 왜 이렇게 길어지고 있나요?이번 갈등은 지난달 조 대법원장이 노태악 전 대법관 후임으로 손봉기 대구지법 부장판사를 제청했지만, 청와대가 사전 협의 없는 일방적 서면 제청이었다며 재제청을 요구한 데서 시작됐습니다. 조 대법원장은 그동안 공식 입장 표명을 미뤄오다, 최근 "법원이 정치권력 등으로부터 부당한 간섭을 받아서는 안 된다"는 원칙을 밝힌 데 이어, .. 2026. 9. 24. 조희대, 대법관 재제청 끝내 거부…청와대 "깊은 유감" 표명 발행일: 2026년 9월 23일 (수요일)편집: 일상의 시선⚠ 핵심 요약조희대 대법원장이 청와대의 대법관 재제청 요구를 거부했습니다청와대는 이에 대해 "깊은 유감"을 표명했습니다헌정사상 유례없는 대법원과 청와대 간 정면 충돌로 평가됩니다국민의힘은 사법부 독립 침해라며 청와대를 비판하고, 여권은 절차적 문제를 지적하고 있습니다어떻게 여기까지 왔나요?이번 갈등은 지난 8월 조희대 대법원장이 퇴임한 노태악 전 대법관의 후임으로 손봉기 대구지법 부장판사를 제청한 데서 시작됐습니다. 청와대는 이 제청이 사전 협의 없이 서면으로 일방적으로 이뤄졌다며, 열흘 뒤 재제청을 요청했습니다. 통상 대법관 제청은 대법원장과 대통령 간 사전 협의를 거쳐 대면 형식으로 이뤄져왔던 만큼, 이번 방식이 관행에서 벗어났다는 것이 청와.. 2026. 9. 23. 법왜곡죄 형법 개정안이란? — 판·검사 처벌 강화 논란, 쟁점 총정리 발행일: 2026년 2월 26일 (목요일)편집: 일상의 시선📋 핵심 요약재판이나 수사에서 법을 왜곡 적용한 판·검사를 형사처벌하는 내용위반 시 10년 이하 징역 및 자격정지민주당이 수개월 간 위헌 논란 끝에 수정안을 만들어 25일 국회 상정전국 법원장들이 "사법부 위축" 우려로 강하게 반발사법·행정 3법 중 하나로 사법개혁 논쟁의 핵심 이슈법왜곡죄, 도대체 어떤 법인가요?'법 왜곡죄'란 쉽게 말해, 판사나 검사가 재판이나 수사를 진행할 때 일부러 법을 그릇되게 해석하거나 적용했을 경우 이를 범죄로 처벌하자는 내용입니다.현재 대한민국에는 판사나 검사가 법을 잘못 해석해 피해를 줬더라도, 고의성을 입증하기 어려워 형사처벌이 사실상 불가능한 상황입니다. 이번 개정안은 이를 바꿔 법 적용 왜곡 행위 자체를 범.. 2026. 2. 26. 여야 사법 개혁 공방 격화 - 국민이 알아야 할 사법부 변화와 생활 영향 발행일: 2025년 11월 30일 (일요일)편집: 일상의 시선⚠️ 사법 공방 최신 상황법원행정처 폐지 추진 - 여당 TF 초안 발표, 사법부 강력 반발대법관 증원안 재점화 - 내란전담재판부 포함 연내 처리 예고검사 집단퇴정 감찰 논란 - 대통령 지시로 여야 법사위 충돌12월 임시국회 전운 - 사법개혁 패키지 본회의 대치 예상사법부 독립 논란 - 법관 위축·권력 장악 우려 대두왜 사법 개혁이 뜨거운 이슈인가?여야가 사법부 조직과 절차를 놓고 강대강 대치를 이어가고 있습니다. 여당은 '사법 불신 극복'을 명분으로 행정처 폐지와 대법관 증원을 추진 중입니다.반면 사법부는 "법관 위축과 독립성 훼손"을 이유로 강력 반대하고 있습니다. 최근 검사 집단 퇴정 사건에 대한 대통령 감찰 지시까지 더해지며 갈등이 최고조.. 2025. 11. 30. 이전 1 다음 반응형