트럼프 "김정은 옆에 주한미군 뒀는데"·한국 또 비판 - 방위비 압박 신호 우려

발행일: 2026년 4월 8일 (수요일)
편집: 일상의 시선

---

📌 핵심 요약

• 트럼프 대통령이 이란 전쟁에서 동맹국들이 충분히 돕지 않는다고 비판하며 한국을 직접 거론했습니다.
• "김정은 옆에 주한미군을 두고 있는데" 한국이 도움을 주지 않는다고 언급했습니다.
• 이는 이번이 처음이 아닙니다. 트럼프는 지난 대국민 연설에서도 나토, 한국, 일본, 호주 등을 이름을 거명하며 비판했습니다.
• 전문가들은 이란 전쟁 이후 방위비 분담 협상에서 미국이 한국에 대폭 증액을 요구할 것으로 우려합니다.
• 한국 정부는 "인도적 지원이나 외교적 협력 방안을 검토하고 있다"는 원론적 입장을 유지하고 있습니다.

---

트럼프는 왜 한국을 비판하나요?

트럼프 대통령은 이란 전쟁에서 미국이 홀로 짐을 지고 있다는 불만을 수시로 표출하고 있습니다. 나토 동맹국들은 군함 파견 요청을 거부했고, 한국·일본·호주 등 아시아 동맹국들도 군사적 참여를 하지 않고 있습니다. 트럼프는 이를 "배은망덕"으로 규정하며 이들 국가를 공개 비판하고 있습니다.

특히 주한미군을 거론한 것은 "미국이 한국의 안보를 지켜주고 있는데 한국은 정작 미국이 위기에 처했을 때 돕지 않는다"는 논리로, 방위비 분담금 대폭 인상 요구를 위한 사전 포석이라는 분석이 나옵니다.

📋 트럼프의 한국 비판 발언 경과

시점	발언 내용
4월 1일 대국민 연설 전후	나토·한국·일본·호주 등 동맹이 도움 안 준다고 비판
4월 8일 (오늘)	"김정은 옆에 주한미군을 두고 있는데 한국이 안 돕는다" 재차 비판

---

한국은 왜 이란 전쟁에 군사적으로 참여하지 않나요?

한국 헌법과 법률상 국회 동의 없이 해외에 군대를 파병하기 어렵습니다. 또한 한국은 이란과의 경제적 이해관계, 중동 지역 건설·에너지 사업, 이란에 억류된 선박 등 복잡한 현실적 이해관계가 있습니다. 이재명 정부는 인도적 지원 또는 외교적 중재 방식을 검토하면서 군사 참여는 최대한 피하는 전략을 택하고 있습니다.

MBC 보도에 따르면 MBC는 "세계 최강 해군을 보유한 미국도 어려움을 겪는 상황에서 동맹에 군사 참여를 압박하는 것"이라고 분석했습니다.

---

향후 방위비 협상, 어떻게 될까요?

트럼프 행정부는 이미 한국의 방위비 분담금을 현재보다 대폭 높여야 한다는 입장을 공공연히 밝혀 왔습니다. 이란 전쟁에서 한국이 군사적 기여를 하지 않은 것이 협상에서 미국 측 압박 근거로 활용될 가능성이 높습니다. 전문가들은 이란전 종전 이후 방위비 협상이 한미 관계의 최대 현안으로 부상할 것으로 내다봅니다.

💡 주한미군 현황
현재 주한미군은 약 28,500명이 한반도에 주둔하고 있습니다. 한국은 이에 대한 방위비 분담금으로 연간 수조원을 납부하고 있으며, 트럼프 행정부는 이를 대폭 인상하도록 요구해 왔습니다. 주한미군 철수나 감축을 협상 카드로 활용하려는 움직임에 한국 정부와 안보 전문가들이 예의주시하고 있습니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 트럼프의 비판이 실제 주한미군 철수로 이어질 가능성이 있나요?

트럼프 1기 때도 주한미군 철수 가능성을 거론했지만 실제로 이어지지는 않았습니다. 주한미군 주둔은 한반도 안정뿐 아니라 미국의 태평양 전략에도 필수적이기 때문입니다. 다만 방위비 분담금 협상에서 압박 수위가 높아질 가능성이 있어 한국 정부의 외교적 대응이 중요한 시점입니다.

Q. 한국이 할 수 있는 지원 방식은 무엇인가요?

군사적 파병 대신 의료진·구호물자 등 인도적 지원, 호르무즈 재개방을 위한 외교적 지원 참여, 이란 핵 협상 지원, 한국 방산물자 지원 등이 거론됩니다. 이재명 정부는 군사 참여 없이 한미 동맹을 관리하면서 중동 에너지 위기를 헤쳐 나가야 하는 복잡한 외교 과제를 안고 있습니다.

---

※ 출처 및 저작권 안내
본 기사는 서울신문, MBC 보도 내용을 참고하여 재구성하였습니다. 원문을 직접 인용하지 않고 이해하기 쉽게 다시 작성되었습니다.

 

© 일상의 시선
50대의 눈으로 바라본 세상 이야기

메인 블로그: nulfparang.com